国外乡村景观规划理念自上世纪五六十年代开始建立，比较国外乡村景观规划的区别与相似点，对我国乡村景观规划具有借鉴的作用。

上世纪五六十年代开始，欧洲国家就开始研究乡村景观规划设计，并建立了完善的乡村景观规划设计理念与理论体系，例如用于农村景观区域规划与优化的LANDEP系统，以GIS与景观生态学的应用研究为基础的DLU策略系统等。经过科学系统的研究后，农村景观规划的发展轨迹从为农业生产等经济因素服务，到注重有效的土地资源利用与景观品质、生态保护和发展的结合。

美国在生态空间理论基础上提出了农村景观空间规划的多重模式等理念。美国乡村面积约占国土面积的95%，却只有1/5的人口生活在乡村，因此通过鼓励公众参与来推动区域特色的发展，强调景观的生态价值和文化价值的融合，以建立一个经济发展与环境保护相互平衡的可持续发展的乡村社区。

日本在追求乡村景观规划设计的效率与发展的同时，十分注重乡村景观的保护，集“乡村土地利用、景观保护、娱乐休闲”于一体，既提升了土地的生态价值，提高了景观的品质特征，也促进了乡村特色旅游，满足了多维度的综合发展。并在鲜明的地貌特征基础上，进行现代人文景观的巧妙改造，保留了传统的精髓，又彰显了现代的艺术价值。

中国由于幅员辽阔、地大物博，从南至北，由东到西，就呈现出千姿百态的风土人情和地域地貌。自党的十九大提出实施乡村振兴战略的要求后，全国范围内开始了建设新农村的历程。中国的乡村景观规划秉持以人为本的理念，注重基础设施、公共设施等硬件设施的打造，注重改善当地生活条件、交通状况，具有显著的地方特色，一定程度上促进了地区经济的发展。

在国家战略的引导下，美丽乡村建设正如火如荼地进行，这时我们更需要从更长远的角度去审视乡村发展的未来，提高美丽乡村规划的有效性和可持续性，景观规划中要注重生态保护，深化地域特色，形成具有影响力的品牌效应，合理布局空间形成城乡互补，利用数字化手段实施综合管理。

经济发展过程中造成的环境问题已越发不容忽视，良好的自然生态环境是人类生存与发展的根本，乡村景观规划需重视自然生态环境保护，防止出现污染环境、打破生态系统平衡的问题。在城乡基础设施规划中，推进农村改厕、污水治理、垃圾分类等举措，开发利用清洁能源，维护生态系统的平衡与稳定，实现自然环境和生活环境之间的和谐发展。

从近年中国美丽乡村入选名单可以发现，我国的美丽乡村地域特色较为显著，景观规划十分重视乡村文化价值的凝练与提升。但是本地特色的建筑风格、风俗习惯往往趋同，提炼出的特色元素容易形成审美疲劳，就需要在保护传承好本地文化的基础上，打造特色品牌，引入现代的经营模式、审美理念及技术手段，形成具有影响力、传播力的IP效应。

例如，广东南海举办大地艺术节，将艺术融入乡村大地，探索出一条融合文化艺术与乡村建设的创新之路，吸引了众多年轻人打卡，在小红书、微博上受到了市民们的热烈关注。

美丽乡村建设既要注重内涵，又要具有广泛的外延，从空间布局、现代文明体系构建角度构建城乡互补的发展模式，形成城乡互补、城乡融合的大格局。

从空间布局角度，形成“大乡村”与“小城镇”互补，“大乡村”与大城市及城市群落相互协作的格局，加大新能源充电站、餐饮、酒店、度假村等休闲服务设施构建，为周边发达城市的资源、市场的导入打下基础。

从城乡一体化格局出发，统筹物质文明、精神文明、政治文明、生态文明的建设现代文明体系构建，推进乡村人民生活品质、文化素养的提升。乡村可以与城市高校、社会资源合作，开展文化教育宣讲活动，鼓励当地人共同参与，建立民俗文化博物馆，挖掘文化旅游资源，促进城乡共同繁荣。

通过数字化手段建立乡村景观规划的科学方法，建立乡村民居建筑原型数据库，构建切实有效、可预测的动态化规划模型，在产业升级过程中为城乡发展空间的综合规划提供有力借鉴。此外，在管理中可以利用数字化手段收集污水治理、垃圾分类收运、人居环境等数据，建立自然生态预警机制，使乡村空间信息数字化、监测动态化。